Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. VIII SA/Wa 48/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Marek Wroczyński, Protokolant Justyna Kapusta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi T.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej pojazdu i kwoty długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2009r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] września 2009r. nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej pojazdu i kwoty długu celnego.

Zaskarżona decyzja i poprzedzająca ją decyzja organu I instancji zostały wydane w następujących okolicznościach:

W dniu [...] 08.2004r. agencja celna "[...]" reprezentująca T. B. / dalej określany jako "skarżący" /, dokonała zgłoszenia celnego wnioskując o objęcie sprowadzonego ze Sz. samochodu osobowego m-ki [...] r. produkcji 1992, procedurą dopuszczenia do obrotu. Do zgłoszenia celnego strona dołączyła rachunek z dn. [...]08.2004r. b/n określający cenę zakupionego samochodu na kwotę [...] CHF tj. [...] PLN.

Przedmiotowe zgłoszenie celne spełniało wymogi formalne określone w art.62 Wspólnotowego Kodeksu Celnego / dalej określany jako " WKC"/ i stosownie do postanowień art.63 WKC zostało przyjęte przez organ celny. Towar został zwolniony do wnioskowanej procedury po uprzednim zaksięgowaniu kwoty należności przywozowych na podstawie danych zwartych w zgłoszeniu celnym.

Następnie w trybie art.78 WKC, który stanowi, że po dokonaniu zwolnienia towarów, organy celne w celu upewnienia się o prawidłowości danych zawartych w zgłoszeniu, mogą przystąpić do kontroli dokumentów i danych handlowych dotyczących operacji przywozu lub wywozu towarów objętych zgłoszeniem, jak również późniejszych operacji handlowych dotyczących tych samych towarów. Urząd celny przeprowadził kontrolę w/wym. zgłoszenia celnego, w wyniku której stwierdził, że zadeklarowana wartość celna używanego samochodu jest zaniżona.