Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2010 r., sygn. V SA/Wa 2021/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, , Protokolant - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie: uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej, stawki celnej oraz kwoty wynikającej z długu celnego. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] kwietnia 2004r., z wyjątkiem rozstrzygnięć dotyczących podatku od towarów i usług, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja w uchylonej części nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1465 zł (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2001 r. firma A. dokonała zgłoszenia celnego towarów, wg SAD [...], wnioskując o objęcie ich procedurą dopuszczenia do obrotu.

Dyrektor Urzędu Celnego przyjął zgłoszenie celne jako odpowiadające wymogom określonym w art. 64 § 1 i § 2 Kodeksu celnego i dopuścił towar do obrotu.

W dniach 20 marca 2003 r., 24 marca 2003 r., 3 kwietnia 2003 r. i 23 kwietnia 2003 r. funkcjonariusze Wydziału Kontroli Podmiotów Gospodarczych Izby Celnej w W. przeprowadzili kontrolę w siedzibie skarżącej Spółki. W jej wyniku stwierdzono, że wartość celna towarów importowanych w okresie od [...] lipca 2000 r. do [...] grudnia 2001 r. ustalana została w sposób nieprawidłowy. W dokumentacji handlowo-księgowej ujawniono obciążenia kontrolowanej spółki z tytułu opłat franchisingowych od sprzedaży tj. faktury: nr [...] z dnia [...] grudnia 2001 r., nr [...] z dnia [...] lipca 2001 r., nr [...] z dnia [...] stycznia 2001 r. i nr [...] z dnia [...] lipca 2000r. Ujawniono również umowę franchisingu zawartą w dniu [...] lipca 1999 r. pomiędzy Z., I. S.A. oraz A. Sp. z o.o., której następcą prawnym jest B. Sp. z o.o.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00