Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. III SA/Wa 1883/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2009r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania A. F. - Skarżącego w niniejszej sprawie, uchylił w całości decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] lutego 2009r. wydaną w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę w wysokości 58.874 zł od zaległości podatkowej w kwocie 127.820,25zł, wynikających z decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] maja 2008r, orzekającej o odpowiedzialności podatkowej Skarżącego, jako byłego członka zarządu Spółki z o.o. A. i umorzył postępowanie w części dotyczącej odmowy umorzenia odsetek za zwłokę w wysokości 41.336 zł oraz odmówił umorzenia odsetek za zwłokę w wysokości 17.538 od zaległości podatkowej w wysokości 41.548 zł.

Z motywów decyzji wynika, że wnioskiem z dnia 13 listopada 2008r. Skarżący wystąpił do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. o udzielenie ulgi w spłacie należności w ramach pomocy de minimis, w postaci umorzenia odsetek za zwłokę w wysokości 58.874 zł. W uzasadnieniu wniosku A. F. podniósł, iż nie posiada żadnych nieruchomości, przedmiotów ruchomych o wartości przekraczającej wartość 10.000 zł, jak również praw majątkowych, które mogłyby być przedmiotem zastawu skarbowego. Skarżący posiada rozdzielność majątkową z żoną, na utrzymaniu ma czworo dzieci w wieku przedszkolnym. Prowadzi jednoosobowo działalność gospodarczą, która w ostatnich miesiącach nie przynosi żadnych dochodów. We wniosku Skarżący wyjaśnił także, iż kwota należności głównej w pełnej wysokości zostanie zapłacona do dnia 20 listopada 2008r.