Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2010 r., sygn. VI SA/Wa 2028/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2010 r. sprawy ze skargi V. z siedzibą w M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2009 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej V. z siedzibą w M. kwotę 297 (dwieście dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] września 2009 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania V. z siedzibą w M. (skarżący) od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2009 r., w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek od nienależnie pobranej kary pieniężnej, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na podstawie następującego stanu faktycznego i prawnego:

Pismem z [...] lutego 2009 r. skarżący zwrócił się do [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z wnioskiem o zwrot odsetek od kary pieniężnej w kwocie 8.000 zł, nałożonej decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r. i zwróconej stronie w oparciu o decyzję z dnia [...] września 2007 r. o umorzeniu postępowania.

Odmawiając wypłaty odsetek organ I instancji wskazał, iż pobrana kara pieniężna została zwrócona stronie w dniu [...] września 2007 r., zaś z uwagi na charakter tej kary jako niepodatkowej należności budżetowej, jak też treść przepisów ustawy o transporcie drogowym nie ma możliwości prawnej do uwzględnienia złożonego wniosku.