Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. II SA/Po 792/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi S. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] 2009r. Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień wdowy po kombatancie; I. oddala skargę, II. przyznaje adwokatowi T. S. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu kwotę [...] ([...]) złotych w tym [...] ([...]) złotych podatku od towarów i usług oraz kwotę [...],- ([...]) złotych tytułem uiszczonej opłaty od pełnomocnictwa. /-/ E.Brychcy /-/ B. Drzazga /-/D.Rzyminiak-Owczarczak

Uzasadnienie

Kierownik Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia 11 sierpnia 1999 r. nr [...], na podstawie art. 20 ust. 3 w zw. z art. 22 ust. 1 i art. 21 ust. 1 oraz w zw. z art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U z 1997 r. Nr 142, poz. 950 ze zm.), odmówił S. C. przyznania uprawnień przysługujących wdowie pozostałej po kombatancie. W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że przedstawione dokumenty wskazują, iż zmarły mąż S. C., C. C. przebywał od 18 maja 1944 r. do 31 maja 1944 r. w obozie w [...], a od 31 maja 1944 r. do 15 listopada 1944 r. w obozie [...] . Powodem aresztowania i uwięzienia go, jak wynika z zaświadczenia Międzynarodowego Biura Poszukiwań w Arolsen, był handel towarami reglamentowanymi. Ponieważ uwięzienie C. C. nie nastąpiło zgodnie z wymogami art. 4 ust. 1 pkt 1 powołanej w sentencji decyzji ustawy, tj. z przyczyn politycznych, narodowościowych, religijnych, ani rasowych, nie ma podstaw do przyznania S. C. uprawnień przysługujących wdowie po zmarłym mężu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00