Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 kwietnia 2010 r., sygn. III SA/Kr 260/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Elżbieta Kremer spr. Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 lutego 2009 r. nr : [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji - po wznowieniu postępowania s k a r g ę o d d a l a .

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez A. S. decyzją z dnia 13.02.2009r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] 2008r. Nr [...] orzekającą o odmowie uchylenia decyzji z dnia [...] 2008r. Nr [...] o uchyleniu A. S. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na córkę K. S. Podstawą prawną decyzji był art. 3 pkt 16 i art. 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006r., Nr 139, poz. 992 ze zm.) oraz art. 145 a, 151 § 1 pkt 1 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.).

Decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym:

Burmistrz decyzją z dnia [...] 2008r. znak [...] uchylił w całości decyzję z dnia [...] 2008r. Nr [...] w sprawie ustalenia dla skarżącej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na córkę K. S. w związku tym, iż K. S. posiada własne dziecko, co oznacza na podstawie art. 3 pkt 16 ustawy o świadczeniach rodzinnych, iż prawo do świadczenia pielęgnacyjnego w takiej sytuacji nie przysługuje skarżącej.