Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 kwietnia 2010 r., sygn. II SA/Go 18/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant referent Adam Janas po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2010r. sprawy ze skargi S.S. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania I. Uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...]r. sygn. [...] II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] listopada 2008 r. R.B. wystąpił do Wójta Gminy o wymeldowanie z jego lokalu przy ul. [...] konkubiny S.S. z córka M.S. z uwagi na fakt, iż osoby te nie zamieszkują w w/w miejscu. Wnioskodawca dodał, iż w/w osoby opuściły jego lokal dobrowolnie i obecnie przebywają w lokalu przy ul. [...].

Decyzją z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] Wójt Gminy na postawie art. 15 ust. 2 w zw. z art. 9 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 ze zm.) orzekł o wymeldowaniu S.S. wraz córką M.S. z pobytu stałego w lokalu przy ul. [...].

W uzasadnieniu organ l wskazał przede wszystkim na przebieg postępowania administracyjnego w sprawie. Organ podał, iż wnioskodawca nabył przedmiotowy lokal w drodze przekazania własności i posiadania gospodarstwa rolnego od rodziców (umowa nr [...] z [...] września 1979 r.). Wg oświadczenia wnioskodawcy S.S. wraz z córką M. zostały zameldowane [...] listopada 2003 r., a przedmiotowy lokal opuściły dobrowolnie w listopadzie 2008r i zamieszkały w lokalu przy ul. [...], zabierając ze sobą rzeczy i nie dopełniając obowiązku meldunkowego.

Powyższe zostało potwierdzone przez S.S.. Jednocześnie składając wyjaśnienia strona wskazała, że sporny lokal opuściła dla dobra dzieci, gdyż wnioskodawca nadużywał alkoholu i w sytuacji przymusu finansowego powróci do spornego lokalu.