Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 13 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Bd 75/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędzia WSA Mirella Łent Protokolant: Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz M. K. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

W dniu 15 kwietnia 2005 r. M. K. złożył w Oddziale Celnym w T. deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...], rok prod. [...]. Podatek akcyzowy w wysokości [...] zł został wpłacony na konto Izby Celnej w T. w dniu 20 kwietnia 2005 r.

Wnioskiem z dnia 24 marca 2009 r. skarżący wystąpił do Naczelnika Urzędu Celnego w T. o zwrot nadpłaty z tytułu nienależnie uiszczonego podatku akcyzowego od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego w T. ustalił kwotę zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym w wysokości [...] zł. Organ wyliczając wartość samochodu osobowego niezbędną do określenia kwoty nadpłaconego podatku akcyzowego nie uwzględnił korekty z tytułu stopnia uszkodzenia pojazdu albowiem podatnik nie przedstawił przekonujących dowodów potwierdzających uszkodzenie pojazdu w chwili nabycia wewnątrzwspólnotowego.

Od decyzji organu I instancji strona wniosła odwołanie. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie prawa procesowego poprzez dokonanie powierzchownego

i nierzetelnego wyjaśnienia wszystkich okoliczności sprawy oraz załatwienia sprawy

z nieuwzględnieniem słusznego interesu strony - art. 7 kpa; naruszenie prawa procesowego poprzez wydanie zaskarżonej decyzji w oparciu o wybiórcze zgromadzenie materiałów dowodowych i dokonanie nierzetelnej oceny zgromadzonych dowodów w sprawie - art. 77 § 1 i 78 § 1 kpa; naruszenie prawa procesowego poprzez niedopuszczenie dowodów zgłoszonych przez skarżącego, co w konsekwencji doprowadziło do niekorzystnego rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy - art. 75 § 1 kpa; naruszenie prawa procesowego poprzez wydanie zaskarżonej decyzji