Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 marca 2010 r., sygn. III SA/Wa 2185/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (spr.), Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2010 r. sprawy ze skargi M.W. i G. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]października 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M.W. i G.W. solidarnie kwotę 3.429 zł (trzy tysiące czterysta dwadzieścia dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z informacji o dochodach PIT-11 wynika, iż w 2006 roku G. W. (dalej jako "Skarżący") uzyskał dochody ze stosunku służbowego w wysokości 160.898,00 zł, od których płatnik pobrał zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 36.636,00 zł oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne w wysokości 2.445,00 zł.

W dniu [...] kwietnia 2007 r. Skarżący złożył do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. zeznanie o wysokości uzyskanego w 2006 roku dochodu PIT-37, w którym opodatkował swoje dochody wraz z żoną M. W. (dalej jako Skarżąca"), korzystając z preferencyjnego sposobu opodatkowania przewidzianego dla małżonków. W zeznaniu zadeklarowano dochody męża ze stosunku służbowego w wysokości 142.953,28 zł, pobrane zaliczki w wysokości 36.636,00 zł, odliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne w wysokości 2.445,00 zł, podatek należny w wysokości 31.236,00 zł oraz nadpłatę w wysokości 5.400 zł. Z dochodu podlegającego opodatkowaniu wyłączono równowartość 30 % diet za każdy dzień pracy za granicą według kursu średniego NBP.

W dniu [...] marca 2009 r. Skarżący reprezentowani przez pełnomocnika W. S., złożyli do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. korektę zeznania podatkowego PIT-37 wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, w której wykazali dochód ze stosunku służbowego w wysokości 19.528,06 zł, pobrane zaliczki w wysokości 36.636,00 zł, odliczenie z tytułu składki zdrowotnej w wysokości 2.445,00 zł, podatek należny w wysokości 205,00 zł oraz nadpłatę podatku w wysokości 36.431,00 zł. We wniosku o stwierdzenie nadpłaty Skarżący wniósł o wyłączenie z opodatkowania należności zagranicznej, która jego zdaniem niesłusznie została poddana opodatkowaniu przez płatnika oraz w pierwotnie złożonym zeznaniu podatkowym. Zdaniem Skarżącego należności zagraniczne są zwolnione z opodatkowania na mocy przepisu art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; zwana dalej "u.p.d.f.").