Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 marca 2010 r., sygn. III SA/Wa 1340/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2010 r. sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz M. N. kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] maja 2009 r. Minister Finansów, po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez M. N., Skarżącego w niniejszej sprawie, na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne, uchylił zaskarżone postanowienie w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji.

Z motywów postanowienia wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. prowadził postępowanie egzekucyjne do majątku małżonków L. i M. N. na podstawie własnych tytułów wykonawczych z dnia [...] grudnia 2008 r. Zawiadomieniami z dnia [...] grudnia 2008 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia rachunków bankowych, praw majątkowych w postaci papierów wartościowych zapisanych na rachunku papierów wartościowych oraz wierzytelności rachunku pieniężnego w C. S.A. w W.

Pismem z dnia [...] grudnia 2008 r. M. N. wniósł skargę na czynności egzekucyjne dokonane ww. zawiadomieniami.

Dyrektor Izby Skarbowej w W. postanowieniem z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] oddalił skargę.

W zażaleniu Skarżący zarzucił postanowieniu organu pierwszej instancji naruszenie:

- art. 6 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.), dalej jako "u.p.e.a.", przez podjęcie czynności zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych mimo braku uchylania się zobowiązanego od wykonania obowiązku,