Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 marca 2010 r., sygn. VI SA/Wa 112/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2010 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2008 r. Urząd Patentowy RP działając na podstawie art. 24, 26 oraz art. 49 ust. 1 ustawy z 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (dalej p.w.p.) po rozpatrzeniu zgłoszenia patentowego, oznaczonego nr [...], dokonanego w dniu [...] września 2001 r. przez A. W. odmówił udzielenia patentu na wynalazek pt.: "[...]".

W uzasadnieniu tejże decyzji Urząd Patentowy RP wskazał, iż na przedmiotowe rozwiązanie, określone zastrzeżeniami patentowymi z dnia [...] marca 2008 r. nie może być udzielony patent, ponieważ nie posiada ono poziomu wynalazczego.

Podniósł, że zawiadomieniem z dnia [...] marca 2008 r. (poz. akt 6) Zgłaszający został powiadomiony, że w publikacji "Control and monitoring system for large off-shore wind farms", Bjerge Claus, 1999 European Wind Energy Conference, Nice, Francja, 1-5 marca 1999, 867-868 ujawniono sposób przetwarzania (danych eksploatacyjnych) - co w zgłoszeniu [...] określono jako: "Sposób przetwarzania funkcjonowania" - wielu elektrowni wiatrowych mających cechy zbieżne z przedmiotem zgłoszenia [...], a mianowicie: pozyskane dane eksploatacyjne wprowadza się do serwera internetowego mającego przypisany mu określony adres, za pomocą którego można ten serwer wywołać przez Internet, aby pobrać te dane - fig. 4.