Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1890/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2010 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. Komendant Policji utrzymał w mocy decyzję Komendanta [...] z dnia [...] lipca 2009 r. o nałożeniu na firmę A. sp. z o.o. z siedzibą w W. kary pieniężnej w wysokości 10.000,- zł na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tj. Dz. U. z 2007 r., Nr 125, poz. 874 ze zm.).

Organ stwierdził naruszenie przez przedsiębiorcę ustawy o transporcie drogowym, które polegało na wykonywaniu transportu drogowego z naruszeniem zakazu umieszczenia w pojeździe i używaniu taksometru oraz umieszczenia na dachu pojazdu lamp lub innych urządzeń technicznych tj. art. 18 ust. 5 lit. a) i c) ustawy.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły na podstawie następującego stanu faktycznego i prawnego:

W dniu [...] marca 2009 r., w W. przy ul. S. policjanci przeprowadzili kontrolę drogową samochodu osobowego marki M. nr rej. [...]. Pojazd ten kierowany przez P. W. posiadał na bokach oznakowanie o treści: "[...] ". Na dachu pojazdu znajdował się podświetlany baner, na którym widniał napis "[...]". W pojeździe zamontowany był taksometr fiskalny marki C., nr fabryczny [...], rok produkcji 2004 oraz współpracująca z nim kasa rejestracyjna.

Kontrola została udokumentowana w protokole kontroli nr [...] z dnia [...] marca 2009 r. W trakcie kontroli wykonana została dokumentacja fotograficzna taksometru i oznaczeń pojazdu oraz kserokopie okazanych dokumentów.

Po dokonaniu analizy zgromadzonego materiału dowodowego Komendant [...] wydał decyzję, na podstawie której - w oparciu o przepisy art. 92 ust. 1 w związku z art. 18 ust. 5 lit. a) i c) ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2088 ze zm., dalej u.t.d.) nałożył na skarżącą Spółkę karę pieniężną w łącznej wysokości 10.000 zł z tytułu wykonywania przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym pojazdem przeznaczonym konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą z naruszeniem zakazu: umieszczania lub używania w pojeździe taksometru (kara 5.000 zł) oraz umieszczania na dachu pojazdu lamp lub innych urządzeń technicznych (kara 5.000 zł).