Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 marca 2010 r., sygn. VII SA/Wa 1932/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Protokolant Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2010 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r., (znak: [...]) Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] nr [...]z dnia [...] czerwca 2009 r. mocą której zatwierdzono projekt budowlany i udzielono Autostradzie [...] S.A. z siedzibą w [...] pozwolenia na budowę autostrady płatnej [...][...] - [...] odcinek 5.5.1 od m. [...] do m. [...] od km 66+000 do km 75 + 500.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wskazał m.in. na to, że inwestor złożył wniosek o pozwolenie na budowę, prawidłowo wypełnione oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, a nadto kompletny projekt budowlany sporządzony przez osoby posiadające stosowne uprawnienia wraz z wymaganymi opiniami, uzgodnieniami, pozwoleniami i sprawdzeniami. Organ II instancji podkreślił również, że ów projekt zgodny był z warunkami wszystkich wymaganych decyzji lokalizacyjnych, a także z warunkami decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia jak również postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...]czerwca 2009 r. uzgadniającego warunki realizacji przedsięwzięcia w ramach przeprowadzonej ponownie oceny oddziaływania na środowisko projektowanej inwestycji.