Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 marca 2010 r., sygn. I SA/Sz 37/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 marca 2010 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji określającej wysokość podatku od nieruchomości za 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją

z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy swoją decyzję z dnia [...]r. Nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] r. Nr [...].

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika następujący stan faktyczny.

T. S.A. z siedzibą w W. (dalej zwana Spółką) w dniu

14 września 2009 r. zwróciła się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w K., o stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. utrzymującej w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy C. nr [...] z dnia [...] r. określającą ww. Spółce, zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2008 r.

Organ I instancji w decyzji z dnia [...] r., powołując się na przepis art. 249 § 1 Ordynacji podatkowej, odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji SKO z dnia [...] r. ze względu na to, że wniosek strony dotyczy decyzji wcześniej zaskarżonej do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Szczecinie, który prowadzi w tej sprawie postępowanie pod sygnaturą I SA/Sz 564/09. W opinii Kolegium, od chwili wniesienia skargi Sąd stał się "gospodarzem" postępowania, w którym Kolegium jest stroną sporu. Ten fakt, w ocenie organu, stał się przeszkodą do wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji będącej przedmiotem postępowania sądowego. Postępowanie takie byłoby prowadzone przez stronę postępowania sądowego, co naruszałoby kompetencje Sądu, który w ramach postępowania sądowego, z urzędu bada przesłanki nieważności decyzji.