Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 marca 2010 r., sygn. III SA/Po 922/09

Dnia 03 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Beata Sokołowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska- Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2010 roku przy udziale sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ...r. nr ... w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych na 2007 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia ... r. nr ... , II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącej kwotę ... złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana /-/ B. Sokołowska /-/ M. Lorych-Olszanowska /-/ B. Koś

Uzasadnienie

Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzją z dnia 26 czerwca 2009 r. wydaną na podstawie art. 7 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (Dz. U. Nr 35, poz. 217 ze zm.) oraz art. 4 ustawy z dnia 29 lutego 2008 r. o zmianie ustawy o płatnościach do gruntów rolnych i płatności cukrowej oraz ustawy o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 44, poz. 262) - przyznał A. płatności do gruntów rolnych na rok 2007 w wysokości ... zł, w tym jednolitą płatność obszarową - ... zł, uzupełniającą płatność obszarową do powierzchni upraw podstawowych - ... zł oraz uzupełniającą płatność obszarową do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę uprawianych na trwałych użytkach zielonych - ... zł.

W uzasadnieniu podniesiono, iż odnośnie jednolitej płatności obszarowej strona zadeklarowała we wniosku powierzchnię 13,08 ha, a płatność tę naliczono do powierzchni 5,75 ha. Odnośnie uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni upraw podstawowych strona zadeklarowała we wniosku powierzchnię 10,70 ha, a płatność tę naliczono do powierzchni 4,47 ha. Natomiast w przypadku uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę uprawianych na trwałych użytkach zielonych strona zadeklarowała we wniosku powierzchnię 2,23 ha, a powierzchnia stwierdzona w wyniku kontroli i uwzględniona przy naliczaniu płatności wynosiła 1,13 ha. Z danych z rejestru zwierząt oznakowanych wynika natomiast, iż liczba zwierząt w przeliczeniu na duże jednostki przeliczeniowe wynosiła 1,00 DJP.