Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 marca 2010 r., sygn. I SA/Ol 90/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr.), Sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Protokolant Krzysztof Dzieliński, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 24 marca 2010r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej oraz art. 20 ust. 1 i ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000r., nr 14, poz. 176) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" nr "[...]" ustalającą K. O. zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2002r. w kwocie 24.164 zł.

Z akt sprawy i motywów decyzji wynika, że:

K. i K. O. złożyli wspólnie zeznanie podatkowe PIT-37 za 2002r., w którym nie wykazali żadnych przychodów.

Przeprowadzona przez organ I instancji kontrola prawidłowości wywiązywania się z obowiązku podatkowego w podatku dochodowym za lata 2002-2004 oraz w podatku od towarów i usług za okres od maja 2003r. do grudnia 2004r. dała m.innymi podstawę do wszczęcia postanowieniem z dnia 8.01.2009r. -w stosunku do K. O. - postępowania w zakresie opodatkowania dochodu z nieujawnionych źródeł. przychodów .

Organ ustalił, że umową zawartą w formie aktu notarialnego małżonkowie w dniu 9 marca 2000r. wyłączyli wspólność ustawową, którą objęty był ich majątek od dnia zawarcia związku małżeńskiego tj. 29.06.1991r.

Z pozyskanych informacji wynikało, że K.O. w 2002r. poniosła znaczne wydatki na nabycie różnych składników majątku, nie osiągając żadnych dochodów.

W oparciu o zebrany w toku kontroli i postępowania podatkowego materiał dowodowy Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił, że :