Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 25 marca 2010 r., sygn. I SA/Ol 727/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski Sędziowie Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Protokolant Tomasz Jary po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 25 marca 2010 r. sprawy ze skargi W. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług Oddala skargę.

Uzasadnienie

ISA/OI 727/09

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]", Nr "[...]", Dyrektor Izby Skarbowej , na postawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 roku - Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami), art. 2 ust. 1 i 3, art. 4 pkt 4, art. 10 ust. 2, art. 18 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z póź. zm.), po rozpatrzeniu odwołania Strony reprezentowanej przez Radcę Prawnego Z.B. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w zakresie dotyczącym określenia w podatku od towarów i usług: od września do grudnia 2000 r. , uchylił decyzję organu I instancji dotyczącą określenia podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2000r i umorzył postępowanie w sprawie.

Decyzją z dnia "[...]" wydaną przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej W.T., prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo A, określono podatek od towarów i usług za okresy od kwietnia do grudnia 2000 roku. W przedmiotowej decyzji organ zakwestionował zastosowaną przez Podatnika stawkę podatku VAT 0 % od sprzedaży eksportowej wykazanej dla podmiotów z Estonii. Ocena taka wynikała z faktu braku potwierdzenia istnienia odbiorców z Estonii, wykazanych na fakturach VAT i dokumentach celnych SAD oraz wwozu towarów na teren Obwodu K., przez który towar winien być przewożony tranzytem do Estonii.

W związku z odwołaniem Strony, Dyrektor Izby Skarbowej , decyzją z dnia "[...]", Nr "[...]", uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, z uwagi na potrzebę przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w znacznej części.