Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 18 marca 2010 r., sygn. II SA/Ke 28/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 marca 2010r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do danych w ewidencji gruntów i budynków I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na rzecz Z. K. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] znak: [...] orzekającą o odrzuceniu zarzutów Z. K. do danych ewidencji gruntów i budynków ujawnionych w operacie opisowo-kartograficznym numer ewidencyjny 2913-108/2008, przyjętym do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 15 grudnia 2008r.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z dnia 24 maja 2009r. Z. K. wystąpiła do Starosty kwestionując dokonaną przez ten organ modernizację ewidencji gruntów i budynków na mapie sytuacyjno-wysokościowej - w odniesieniu do nieruchomości położonej w obrębie P. gm. M. oznaczonej numerem działki 372, stanowiącej jej własność, a nieruchomościami sąsiednimi oznaczonymi numerami działek 370 i 371. Zdaniem wnioskodawczyni ustalenie przebiegu granicy nastąpiło niezgodnie z rzeczywistym stanem prawnym. Jednocześnie strona powołała się na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 kwietnia 2009r., uchylające postanowienie Starosty z dnia 11 lutego 2009r. o przekazaniu Wójtowi Gminy wniosku Z. K. zakwalifikowanego jako wniosek w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej numerami działek 370, 371 i 372 położonych w P.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00