Postanowienie WSA w Kielcach z dnia 17 marca 2010 r., sygn. I SA/Ke 559/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2010r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku W. G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 19 października 2009r., nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

W. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 19 października 2009r., utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z 2 września 2009r. w sprawie kosztów postępowania egzekucyjnego. Wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100zł, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że pozostaje w gospodarstwie domowym z żoną i córką w wieku 21 lat. Nie ma żadnych dochodów. Posiada dom wielkości 70m? oraz nieruchomość rolną wielkości 5,80ha. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wniosku skarżący nadesłał pismo z 10 lutego 2010r., w którym powtórzył, że nie ma dochodów, żona pracuje jako pielęgniarka lecz skarżący nie zna jej dochodów i nie może uzyskać informacji na ten temat. Córka studiuje, ale zaświadczenia z właściwej uczelni skarżący nie przedłoży, gdyż córka czuje awersję do sądów. Ponadto skarżący oświadczył, że on i członkowie jego rodziny nie są zarejestrowani w Urzędzie Pracy oraz nie korzystają z pomocy społecznej. Skarżący podniósł także, że jest właścicielem nieruchomości rolnej wielkości 4,18 ha, ponieważ 1,62 ha przekazał synowi 4 grudnia 2010r. Skarżący wskazał również na ponoszone wydatki: opłaty za energię w kwocie 376,20zł za okres od 22 września 2009r. do 19 stycznia 2010r. oraz za okres od 19 stycznia 2010r. do 15 marca 2010r. - 227,94zł, stwierdzając, że nie zostaną zapłacone. Pozostałe wydatki to opłata za benzynę do cięcia w kwocie 50zł, abonament za telewizję, opłaty za samochód, benzynę, dojazdy żony do pracy, spłata długów, opłata za mieszkanie córki, wyżywienie. Telefony posiadają żona i córka, za które płaci żona. Skarżący nie sprecyzował jednak większości kwot ponoszonych wydatków. W piśmie W. G. wskazał także, że ma uszkodzony błędnik i częste zachwiania równowagi, nie wykupuje jednak leków. Z dołączonej do pisma kserokopii pisma Burmistrza Miasta i Gminy O. wynika, że skarżący posiada gospodarstwo rolne wielkości 4,18 ha, którego dochodowość roczna wynosi 6 199,66zł.