Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 marca 2010 r., sygn. IV SA/Gl 681/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2010 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...], nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. a oraz art. 33 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t.j. Dz. U. z 2008 r. Nr 69, poz. 415 ze zm.) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego, Prezydent Miasta R. orzekł o utracie przez A. K. statusu osoby bezrobotnej z dniem [...] r. na okres [...] dni z powodu odmowy bez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniej pracy.

W ustawowym terminie A.K. wniosła odwołanie, w którym domagała się przywrócenia jej statusu osoby bezrobotnej. Podniosła, że w dniu [...] r. otrzymała skierowanie do pracy jako [...], jednakże pracodawca skutecznie uniemożliwił jej podjęcie pracy. Oferował jej bowiem wynagrodzenie w wysokości [...] zł za [...] godzin pracy i to w przypadku "jak się sprzeda dużo [...]". Praca miała odbywać się w [...] na [...] w W. i w [...] na [...] w G., pozostałe dni na kontakt telefoniczny. Nadto pracodawca stwierdził, że nie będzie tolerował zwolnień lekarskich na dzieci, gdyż jest matką samotnie wychowująca dwójkę dzieci w wieku [...]. Pracodawca oferował jej również pracę na "czarno", w związku z czym sprawę zgłosiła do Państwowego Inspektora Pracy. Zdaniem odwołującej PUP powinien odpowiadać za wydawanie skierowań do tak nieuczciwych pracodawców.