Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 marca 2010 r., sygn. III SA/Gd 479/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska ( spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędzia WSA Elżbieta Kowalik- Grzanka Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Hanna Tarnawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2010 r. sprawy ze skargi P.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 14 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 1 czerwca 2009 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] powołując

art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 52 ust. 2 pkt 4 w związku z art. 48 ust.1 pkt 4. art. 84 ust.1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. - o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3 poz. 11), cofnął, ze skutkiem na dzień doręczenia, zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego P. J., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "A" przy ul. [...] w [...] zlokalizowaną w miejscowości [...].

W uzasadnieniu podniesiono, iż decyzją z dnia 2 lutego 2009 r. organ udzielił stronie zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego na okres od dnia 2 lutego 2009 r. do dnia 2 lutego 2012 r.

P. J. prowadząc działalność w składzie nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku wynikającego z art. 23 ust.1 i 2 ustawy o podatku akcyzowym, a mianowicie nie dokonywał wpłat dziennych akcyzy za sprzedany gaz w dniach: 24.03,2009 r. w kwocie 1.043,00 zł - termin płatności podatku upłynął w dniu 20.04.2009 r.; 26.03,2009 r. w kwocie 5.171,00 zł - termin płatności podatku upłynął w dniu 20.04.2009 r.;1.04.2009 r, w kwocie 5.101,00 zł - termin płatności podatku upłynął w dniu 27.04.2009 r.; 6.04.2009 r., w kwocie 3.294,00 zł - termin płatności podatku upłynął w dniu 4.05.2009 r.; 08.04.2009 r., w kwocie 4.948,00 zł - termin płatności podatku upłynął w dniu 04.05.2009 r.

Ponadto nie złożył on informacji w sprawie opłaty paliwowej oraz nie wpłacił należnych z tego tytułu zobowiązań. Informacje za miesiąc luty i marzec 2009 r. zostały złożone dopiero po wszczęciu postępowania mającego na celu określenie kwoty należnej opłaty, a wynikająca z nich opłata nie została uregulowana.