Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. II SA/Wr 604/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cisek Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant Małgorzata Boaro po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 lutego 2010 r. sprawy ze skargi B. i T. G. na decyzję D Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nielegalnego użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18.05.2006r. organ nadzoru budowlanego na podstawie art. 57 ust. 7 oraz art. 59 f ustawy - Prawo budowlane wymierzył B. i T. G. karę z tytułu nielegalnego użytkowania budynku jednorodzinnego na działce nr [...] przy ul. [...] a w O.. Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2006r. organ odwoławczy uchylił powyższe postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia wobec niedostatecznego wyjaśnienia okoliczności faktycznych sprawy. Po wyłączeniu dotychczasowego organu I instancji, kolejny organ nadzoru budowlanego w dniu 13 października 2008r. umorzył postępowanie w tej sprawie, gdyż nie ustalił stanu użytkowania obiektu, a jednocześnie uznał za bezpodstawne twierdzenia inwestorów, jakoby dokonali skutecznego zawiadomienia o oddaniu obiektu do użytkowania. Postanowieniem z dnia 10 lutego 2009r. organ odwoławczy utrzymał w mocy to postanowienie zaznaczając jednak, że umorzenie powinno zostać orzeczone decyzją, zaś w uzasadnieniu stwierdził w szczególności brak okoliczności wskazujących na dokonanie skutecznego zawiadomienia o zakończeniu budowy, co potwierdzają m.in. postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.