Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. V SA/Wa 904/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska (spr.), Protokolant - Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2010 r. sprawy ze skargi H. M. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione; I uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z [...] lutego 2009r., Nr [...]; II stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi H. M. jest postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...]. Zaskarżonym orzeczeniem Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, działając na podstawie art. 18 ustawy z 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r., nr 229, poz. 1954 ze zm.) w zw. z art. 123 § 1 i 2 oraz art. 124 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: k.p.a.), uznał zarzuty zobowiązanego za nieuzasadnione i podtrzymał swoje stanowisko wyrażone w postanowieniu z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...].

Zaskarżone postanowienie wydane zostało w następującym stanie faktycznym.

Decyzją Generalnego Dyrektora Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we W. z dnia [...] lutego 2004 r. obciążono O. spółkę jawną - H. M. - karą pieniężną w wysokości [...] zł za stwierdzony w dniu [...] sierpnia 2003 r. przejazd zespołem nienormatywnym bez zezwolenia po drodze krajowej nr A4.

W dniu [...] października 2007 r. wierzyciel, tj. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we W. skierował do obciążonej spółki upomnienie, w którym na podstawie art. 15 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji wezwał do uregulowania ww. należności wraz z kosztami upomnienia.