Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 lutego 2010 r., sygn. II SA/Wa 1617/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung, Sędziowie WSA Joanna Kube, WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Protokolant Joanna Głowala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2010 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie podwyższenia dodatku funkcyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 k.p.a., umorzył postępowanie odwoławcze z odwołania W. B. od rozkazu personalnego Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w sprawie podwyższenia dodatku funkcyjnego.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Komendant Główny Policji podniósł, iż Komendant Wojewódzki Policji w B. rozkazem personalnym z dnia [...] maja 2009 r., na podstawie art. 104 ust. 2 w związku z art. 6f ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 ze zm.) oraz § 8 ust. 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego (Dz. U. Nr 152, poz. 1732 ze zm.), z dniem 15 maja 2009 r. podwyższył na stałe mł. insp. W. B. - pozostającemu wówczas w dyspozycji Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. - dodatek funkcyjny o kwotę 800 zł do kwoty 2.500 zł. Przedmiotowy rozkaz personalny doręczono stronie w dniu 11 maja 2009 r.