Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1941/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2010 r. sprawy ze skargi P. W. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały o wpisie na listę adwokatów 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; 2. stwierdza, że uchwała o której mowa w pkt 1 nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz skarżącego P. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarżący - P. W., zamieszkały w powiecie [...] zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. (dalej jako ORA w W.) o wpisanie go na jej listę adwokatów. W uzasadnieniu wniosku dowodząc, że spełnia warunki formalne do ww. wpisu podał także, że na swoją siedzibę zawodową zamierza wyznaczyć N. Nadto wskazał, że w przypadku zmiany regulacji prawnych chce prowadzić swoją działalność w formie spółki partnerskiej w okręgu właściwości ORA w W.

ORA w W. uchwałą z [...] marca 2009 r. - na podstawie m.in. art. 65 pkt 1-3, art. 66 ust. 1 pkt 2, art. 68 ust. 2 i art. 69 ust. 1 i ust. 2 ustawy z 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r., nr 123, poz. 1058 ze zm.), cytowana dalej jako p.o.a. dokonała wnioskowanego wpisu i podała, że wpis był uzasadniony z uwagi na fakt, że skarżący spełniał kryteria, o których mowa w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 19 kwietnia 2006 r. sygn. akt K 6/06 (Dz. U. 2006, Nr 75, poz. 529). Powyższemu wpisowi Minister Sprawiedliwości nie sprzeciwił się.