Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 lutego 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1904/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2010 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowno - graficzny PAF Operator Pocztowy oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. znak: [...] Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie art. 245 ust. 1 i art. 248 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119 ze zm., dalej powoływanej jako: "p.w.p.") ), po rozpatrzeniu, wniosku P. Sp. z o.o. z siedzibą w B. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2008 r. o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy PAF OPERATOR POCZTOWY zgłoszony w dniu [...] marca 2007 r. pod numerem [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Pismem z dnia [...] marca 2007 r. P. Sp. z o.o., B., P. (nazywany dalej skarżącą) zwróciła się do Urzędu Patentowego RP z wnioskiem o udzielenie prawa ochronnego na oznaczenie słowno-graficzne [...] "PAF OPERATOR POCZTOWY" przeznaczone do oznaczania usług: w klasie 36: "pośrednictwo finansowe" oraz w klasie 39: "usługi kurierskie (listy lub towary)".

Decyzją z dnia [...] lipca 2008 r. Urząd Patentowy, wskazując na art. 132 ust. 2 pkt 2 w związku z art. 145 ust. 1 p.w.p. odmówił skarżącej udzielenia prawa ochronnego na przedmiotowy znak towarowy, uznając, że przedmiotowe oznaczenie jest podobne do znaków graficznych [...] oraz [...], na które udzielono praw ochronnych na rzecz: U. (dalej: U.) oraz znaku towarowego wspólnotowego "PAF" o numerze [...] zarejestrowanego na rzecz: R., L., W.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00