Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. II SA/Sz 1310/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] r. nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, działając z upoważnienia Prezydenta Miasta , decyzją nr [...] z dnia [...]r. przyznał E. K. świadczenie z funduszu alimentacyjnego w okresie od [...]r. do [...]r. w kwocie [...] zł miesięcznie.

Następnie Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej , decyzją z dnia [...]r., nr [...], na podstawie art. 104, art. 163 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 2 ust. 18 lit. "c", art. 9 ust. 2, art. 12, art. 25 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (t.j. Dz.U. z 2009r., Nr 1, poz. 9) - uchylił z dniem [...] r. decyzję nr [...] przyznającą świadczenie z funduszu alimentacyjnego i orzekł, że decyzja ta jest natychmiast wykonalna.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu [...]r. wpłynęło do ośrodka pomocy zaświadczenie o wysokości dochodu uzyskanego za pierwszy pełny przepracowany miesiąc w roku [...] przez E. K. wydane przez M. G. prowadzącego Sprzedaż Hurtową i Detaliczną Art. Ogólnospożywczych i Przemysłowych Napojów Alkoholowych.

Organ w oparciu o powyższe dokumenty ustalił, że miesięczny dochód rodziny z uwzględnieniem dochodu uzyskanego w roku [...] wyniósł [...] [([...] miesięcy) + [...] zł dochód uzyskany], co w przeliczeniu na osobę w rodzinie wynosi [...] zł ([...] osoby).