Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. II SA/Rz 948/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Ryszard Bryk Sędziowie NSA Stanisław Śliwa NSA Małgorzata Wolska /spr./ Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r. sprawy ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2008 roku, nr [...] Wójt Gminy D., po rozpatrzeniu pism J. K. żądającego uregulowania spływu wody na działkach nr 5160, 5161 i 5162 poł. w H., odmówił wydania decyzji zobowiązującej właścicieli działki nr 5162 - H. i J. P. - do wykonania czynności skutkujących zmianą kierunku spływu wód opadowych z działek nr 5161 i 5162. W podstawie prawnej decyzji powołano art. 104 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000 r. Nr 98 poz. 1071, ze zm.; dalej K.p.a.) oraz art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 roku Prawo wodne (Dz. U. 2005 r. nr 239, poz. 2019 ze zm.)

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że właściciele działki 5162, tj. H. i J. P. nie podjęli żadnych działań, które mogłyby spowodować spływanie wód opadowych na działkę J. K., a zatem nie można przyjąć, że zaszły okoliczności, o jakich mowa w art. 29 ust. 1 i ust. 2 Prawa wodnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00