Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. III SA/Kr 332/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Bożenna Blitek spr. WSA Tadeusz Wołek Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r. sprawy ze skargi Firmy ,, A'' W. D. i A. Z. Spółka jawna na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 3 lutego 2009 r. Nr : [...] w przedmiocie nakazu zbadania okoliczności i przyczyn wypadku I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzający ją nakaz organu pierwszej instancji , II. orzeka , że zaskarżone rozstrzygnięcia nie mogą być wykonane , III. zasądza od Okręgowego Inspektora Pracy na rzecz skarżącego kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 4 grudnia 2008 roku została przeprowadzona w Firmie "A" W. D. i A. Z. Sp. Jawna kontrola przez Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy. W wyniku tej kontroli w dniu 4 grudnia 2008 roku sporządzono "protokół kontroli", w którym zaznaczono m.in., że poprzednia kontrola miała miejsce w dniu 14 lipca 2006 roku, a także, że wyniku jeszcze wcześniejszej, przeprowadzonej w kwietniu 2006 roku wydano nakaz z dnia [...] 2006 roku polecając w określonym terminie zbadanie okoliczności i przyczyny wypadku jakiemu w dniu 23 marca 2004 roku uległ pracownik R. B. z poleceniem sporządzenia stosownej dokumentacji powypadkowej i doręczenia poszkodowanemu pracownikowi zatwierdzonego protokołu powypadkowego. Po rozpatrzeniu odwołania od tego nakazu kontrolowanego podmiotu, organ odwoławczy - Okręgowy Inspektor Pracy decyzją z dnia [...] 2006 roku uchylił zaskarżony nakaz i przekazał sprawę do rozpatrzenia organowi I instancji. Podano, że po przeprowadzeniu tego postępowania organ I instancji - inspektor pracy uznał, ze brak jest podstaw do ponownego wydania decyzji nakazującej zbadanie okoliczność i przyczyn wypadku jakiemu w dniu 23 marca 2004 roku uległ R. B. Z protokołu wynika także, że kontrola przeprowadzona w dniu 4 grudnia 2008 roku nastąpiła w wyniku wpływu w dniu 25 listopada 2008 roku do Oddziału Państwowej Inspekcji Pracy wniosku Prokuratury Rejonowej o przeprowadzenie postępowania w zakresie ustalenia okoliczność i przyczyn wypadku jakiemu w dniu 23 marca 2004 roku uległ R. B.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00