Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 lutego 2010 r., sygn. III SA/Kr 1163/09

Rodzaj zasiłku ma być związany z konkretną potrzebą bytową, a skoro synowie skarżącej nie mieszkają z nią, ani też nie utrzymują z nią kontaktu, a ich miejsce pobytu nie jest znane, trudno uznać w takim stanie rzeczy, iż zaszły przesłanki do udzielenia tej formy pomocy, skoro potrzeba na ten cel nie występuje. 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Tadeusz Wołek Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2010 r. sprawy ze skarg M. W.- B. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy w formie świadczenia pieniężnego z dnia 13 października 2009 r. nr [...] z dnia 13 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego skargi oddala

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami - z dnia 13 października 2009 r.

nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzje organu I instancji, natomiast decyzjami - nr [...] i nr [...] - Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzje organu I instancji w całości i orzekło o odmowie przyznania M. W. - B. zasiłków celowych specjalnych na zakup żywności dla jej synów i na wydatki mieszkaniowe.