Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 lutego 2010 r., sygn. I SA/Gl 759/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Sędzia WSA Teresa Randak, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2010r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] 2008 r. D. S. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. o stwierdzenie nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości [...] zł., pobranym przez płatnika "A" Spółkę z o.o. R., od przychodu uzyskanego w 2008 r. z tytułu zbycia udziałów w spółce w celu ich umorzenia. Do wniosku podatnik dołączył szereg dokumentów dotyczących objęcia i sprzedaży ww. udziałów.

W uzasadnieniu podatnik wskazał, że w ww. spółce posiadał [...] udziałów o wartości nominalnej [...] zł., które na podstawie umowy z dnia [...] 2007 r. sprzedał spółce celem ich umorzenia za kwotę [...] zł. Zgodnie z warunkami umowy zapłata za sprzedane udziały miała nastąpić w dwóch transach. Pierwsza transza wypłacona w 2008 r. wynosiła [...] zł. Od tej kwoty płatnik pobrał zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 19% (tj. [...] zł.) i kwotę tę przekazał na rachunek organu podatkowego.

W ocenie podatnika pobór podatku od całości transzy, a nie od dochodu naruszał przepisy art. 30b ust. 1 i 30b ust. 2 pkt 4 updof. Wg podatnika sprzedaż dotyczyła udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, a zatem w świetle obowiązujących przepisów podatek winien był wynosić 19% uzyskanego dochodu, czyli przychodu pomniejszonego o wartość nominalną udziałów z dnia ich objęcia (art. 22 ust. 1 f pkt 1 updof).

Ponieważ wartość nominalna udziałów była wyższa niż przychód uzyskany z jej sprzedaży, zatem nie występuje dochód do opodatkowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00