Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 lutego 2010 r., sygn. III SA/Gd 502/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Sędziowie NSA Jacek Hyla, NSA Anna Orłowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2010 r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 września 2009 r. nr [...], [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 25 maja 2009 r. Naczelnik Urzędu Celnego, działając na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, art. 65 ust. 5 i art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Prawo celne, art. 78, art. 214 ust. 1, art. 220 ust. 1, art. 221 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny, art. 166 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy wykonawcze w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2912/92, art. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1719/2007 z dnia 17 października 2006 zmieniającego załącznik nr 1 do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 29 ust. 13, art. 33 ust. 2 i 6, art. 34 ust. 4, art. 39, art . 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług dokonał weryfikacji zgłoszenia celnego nr [...] złożonego przez A. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A" w ten sposób, że w polu 33 wskazał kod 8480 50 00 00, a w polu 47 stawkę cła wynoszącą 1,7 %.

W związku tym organ I instancji określił niezaksięgowaną kwotę należności celnych w wysokości 138 zł, oraz kwotę podatku VAT z tytułu importu wynoszącą 1922 zł.

W uzasadnieniu przedmiotowego rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że w następstwie przeprowadzonej kontroli celnej ustalono, że towar objęty w/w zgłoszeniem, tj. dno przedformy wykonane z niklu został nieprawidłowo zaklasyfikowany.