Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. I SA/Bd 356/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 lutego 2010r.. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] o nr [...], a także postanowienie w sprawie stanowiska wierzyciela Wójta Gminy W. z dnia [...] o nr [...] 2. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem organ odwoławczy utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...]r. odmawiające skarżącemu uznania zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych Nr [...] wystawionych przez Urząd Gminy w W., obejmujących należności z tytułu podatku rolnego za I-IV ratę za 2005r., oraz za I i II ratę za 2006r. w łącznej kwocie należności głównej 198,10 zł

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ powołał następujący stan faktyczny: w związku z prowadzonym przez Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. postępowaniem egzekucyjnym wobec majątku skarżącego w dniu [...]r. doręczono mu odpisy przedmiotowych tytułów wykonawczych oraz spisano protokół o stanie majątkowym.

Pismem z dnia [...]r. strona, do każdego z tytułów wykonawczych, złożyła zarzuty oraz wniosła o umorzenia postępowania egzekucyjnego.

W związku z powyższym oraz mając na względzie przepis art. 34 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005r. Nr 229, poz. 1954 ze zm. - dalej u.p.e.a.), organ egzekucyjny pismami z dnia 6 i 19 stycznia 2009r. zwrócił się do wierzyciela, tj. Urzędu Gminy w W. o zajęcie stanowiska w przedmiocie wniesionych przez S. K. zarzutów.