Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 10 lutego 2010 r., sygn. I SA/Bd 780/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lutego 2010 r. sprawy ze skargi S. sp. z o. o. w N. oraz T. s. c. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uregulowania statusu celnego towaru 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz S. sp. z o. o. w N. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz na rzecz T. s. c. w B. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego w B. stwierdził powstanie długu celnego i określił solidarnie "T." sp. z o.o. w B., "S." sp. z o. o. w N. oraz spółce cywilnej "T." s. c, w B. należność wynikającą z długu celnego w wysokości [...] zł. Organ wskazał, że procedura tranzytu zewnętrznego, towaru w postaci 100 sztuk instrukcji obsługi na płytach CD licencji Windows XP, 25 sztuk napędu dysku twardego, 1.144 sztuk pamięci oraz 247 sztuk systemów komputerowych, zgłoszona na podstawie zgłoszenia celnego z dnia 29 września 2004 r. nie została zakończona. Organ ustalił,

że przedmiotowy towar nie został przedstawiony w hiszpańskim urzędzie celnym przeznaczenia. W konsekwencji, na podstawie art. 203 ust. 1 WKC, w stosunku do wymienionego towaru powstał dług celny, którym organ obciążył głównego zobowiązanego do korzystania z procedury wspólnotowego tranzytu zewnętrznego - "S." sp. z o. o., zgłaszającego towar do procedury wspólnotowego tranzytu - "T." sp. z o. o. oraz firmę transportową - "T." s. c.

Od decyzji organu I instancji wszyscy jej adresaci wnieśli odwołania. Firma "T." s. c. wniosła o chylenie decyzji i umorzenie postępowania, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie prawa materialnego, tj.: art. 1, art. 29 ust. 1, art. 62 ust. 1 i ust. 2, art. 96 ust. 1 i ust. 2, art. 203 ust. 1, ust. 2 i ust. 3, art. 214 i 215 ust. 1, art. 122 lit. b, art. 221 ust. 3 Wspólnotowego Kodeksu Celnego oraz przepisów proceduralnych, tj.: art. 121 § 1,