Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. I SA/Bk 561/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r. sprawy ze skargi T. P. S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia podatnika kosztami ustalenia wartości budowli przez biegłego oddala skargę

Uzasadnienie

W toku postępowania dotyczącego określenia T. P. S.A. w W. (dalej powoływana jako Skarżąca) wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok Wójt Gminy P. postanowieniem z dnia [...].05.2009 r. nr [...] powołał biegłego celem wydania opinii na okoliczność określenia, czy światłowód (kabel wraz z rurą) należące do Skarżącej stanowią budowlę w rozumieniu art. 1a pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm., dalej powoływana jako u.p.o.l.) oraz na okoliczność ustalenia wartości ww. budowli stanowiącej przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości za 2008 r.

Organ podatkowy postanowieniem z dnia [...].07.2009 r. nr [...] ustalił wysokość kosztów postępowania, które obowiązana jest ponieść skarżąca Spółka oraz termin i sposób ich uiszczenia. Organ podatkowy wskazał w uzasadnieniu, że biegły określił wartość początkową budowli na kwotę 2.799.997,13 zł, natomiast podatnik zadeklarował w 2008 r. wartość budowli na kwotę 1.141.733 zł (2.308.840 zł w 2007 r.) Zatem wartość budowli określona w opinii jest wyższa co najmniej o 33% od wartości określonej przez podatnika w 2008 r., o której mowa w art. 4 ust. 7 u.p.o.l. W świetle tego, zgodnie z art. 4 ust. 7 u.p.o.l. oraz art. 269 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej powoływana jako o.p.), koszty ustalenia wartości budowli przez biegłego wynoszące 9.760 zł obciążają skarżącą Spółkę.