Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 4 lutego 2010 r., sygn. II SA/Bk 353/09

Powołując się na trudną sytuację finansową strona może zwalczać wysokość środka egzekucyjnego w postaci grzywny w celu przymuszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 04 lutego 2010 r. sprawy ze skargi G. D. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia z powodu uchylania się od wykonania obowiązku polegającego na dokonaniu rozbiórki obiektu budowlanego - oddala skargę.-

Uzasadnienie

II SA/Bk 353/09

UZASADNIENIE

Postanowieniem z [...] lutego 2009 r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B., działając jako organ egzekucyjny, nałożył na G. D. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 10.000 zł z powodu uchylania się od wykonania obowiązku rozebrania zjazdu i przepustu, który to obowiązek został określony w doręczonym stronie w dniu 01 października 2008 r. tytule wykonawczym. Jednocześnie wezwano zobowiązaną do wpłacenia grzywny oraz wykonania obowiązku rozbiórki w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Wskazano, że niewpłacenie grzywny spowoduje jej ściągnięcie w trybie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych, zaś niewykonanie zobowiązania spowoduje wdrożenie wykonania zastępczego.

Powyższe postanowienie wydano w oparciu o ustalenie, że G. D. nie wykonała decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] kwietnia 2008 r. nr [...] nakazującej jej rozbiórkę samowolnie wybudowanego zjazdu wraz z przepustami z rury stalowej o średnicy 30 cm pod zjazdem i przywrócenie do stanu poprzedniego pasa drogowego drogi wojewódzkiej nr [...] w miejscu połączenia z działką nr [...] w N. gm. W. Podano jako podstawę rozstrzygnięcia art. 119, 121 i 122 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji wskazując, że jej przepisy dla egzekucji obowiązku wynikającego z prawa budowlanego, a niedotyczącego rozbiórki budynku, przewidują jednorazową grzywnę w wysokości 10.000 zł.