Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2010 r., sygn. III SA/Wr 601/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności ONW na [...] rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Dolnośląskiego Oddziału Regionalnego (DOR) Agencji Rozwoju i Modernizacji Rolnictwa we W, zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] (znak własny: [...]), utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] r. Kierownika Biura Powiatowego Agencji Rozwoju i Modernizacji Rolnictwa we W nr [...] w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na [...] r. dla spółki B.

Skargę na decyzję Dyrektora DOR ARiMR we W wniósł M B -Prezes Zarządu Spółki B. Skarżący zarzucił rozstrzygnięciu decyzji błędną interpretacje przepisów rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 kwietnia 2007 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Wspieranie gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW)", objętej Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz. U Nr 68, poz. 448 ze zm.), które dotyczą zasad i warunków przyznawania płatności ONW w przypadku gdy przejmujący posiadanie gospodarstwa rolnego lub jego części ma zamiar, na swój wniosek, wstąpić do toczącego się postępowania na miejsce wnioskodawcy. Według skarżącego interpretacja tych przepisów nie wskazuje na ograniczenie przekazywania części gospodarstwa położonego na obszarach ONW, bez utraty prawa do otrzymania płatności. Ponadto skarżący podniósł, że strona postępowania spełniła wszystkie przesłanki, wymagane przy przekazaniu gospodarstwa.