Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1782/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi B. A/S z siedzibą w E., D. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia sprzeciwu wobec udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Uzasadnienie

Urząd Patentowy RP w trybie postępowania spornego po rozpoznaniu sprzeciwu uznanego za bezzasadny wobec decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy FEROX nr [...] udzielonego na rzecz F. Sp. z o.o. z siedzibą w K., złożonego przez firmę B. A/S z siedzibą E., D., decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r. [...] wydaną na podstawie art. 246 i art. 247 ust. 2 w związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.), dalej cyt. jako p.w.p., oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p.:

1. unieważnił prawo ochronne na znak towarowy F. w zakresie usług z klasy 42, tj. projektów technicznych i ekspertyz profesjonalnych;

2. w pozostałym zakresie sprzeciw oddalił;

3. przyznał uprawnionemu F. Sp. z o.o. z siedzibą w K. od B. A/S z siedzibą E., D., kwotę 1.600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Do wydania tej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wobec decyzji Urzędu Patentowego z dnia [...] września 2006 r. o udzieleniu na rzecz F. Sp. z o.o. z siedzibą w K., zwanej dalej uczestnikiem postępowania, prawa ochronnego na znak towarowy słowny FEROX nr [...] przeznaczonego do oznaczania usług zaliczanych do klas: 35, 36, 37, 40 i 42 został złożony sprzeciw w części dotyczącej udzielonego prawa ochronnego w klasie 40: wytwarzanie energii i 42: projekty techniczne, ekspertyzy profesjonalne.