Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 stycznia 2010 r., sygn. IV SA/Wa 1487/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Dopierała, Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Marian Wolanin, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi U. P. i R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy O. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...]; 2. uchyla postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Powiecie W. z dnia [...] września 2008 r. nr [...]; 3. uchyla postanowienie Starosty W. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...]; 4. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 5. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżących U. P. i R. J. solidarnie kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 K.p.a., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy O. z dnia [...] marca 2009 r. ustalającą środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia (zwaną dalej decyzją środowiskową) - budowy stacji paliw płynnych oraz bezdotykowej myjni samochodowej na działkach nr ew. [...] i [...] przy ul. [...] w O.

W uzasadnieniu decyzji organ administracji wskazał, iż z wnioskiem o wydanie decyzji środowiskowej wystąpił p. J. T. Wymieniono szereg dokumentów, jakie były przedkładane w toku postępowania, Przywołano też dwa postanowienia w przedmiocie uzgodnienia, wydane w toku postępowania przed organem I. instancji (postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, zwanego dalej organem PIS, z dnia [...] września 2008 r. oraz postanowienie Starosty W. z dnia [...] listopada 2008 r.). Zwrócono uwagę, iż w toku postępowania było składane przez okolicznych mieszkańców szereg uwag i protestów.