Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Sz 758/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od maja do grudnia 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania R.P. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] określającej podatnikowi w podatku od towarów i usług wysokość zobowiązania podatkowego za miesiące od maja do grudnia 2007 r., utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego I instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy wskazał, że R.P. od 3 listopada 2003 r. prowadzi Firmę "S" w N. i od tego też dnia jest czynnym i zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. W złożonych w Urzędzie Skarbowym deklaracjach dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiące od maja do grudnia 2007 r. podatnik wykazał dostawę towarów oraz świadczenie usług na terytorium kraju, opodatkowane stawką 22%, podatek należny, wartość netto nabycia pozostałych towarów i usług, kwotę podatku naliczonego do odliczenia oraz kwotę podatku podlegająca wpłacie do urzędu skarbowego. W wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej u podatnika w zakresie prawidłowości rozliczania się z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług, pracownicy Urzędu Skarbowego ustalili, że podatnik w okresie od maja do grudnia 2007 r. świadczył usługi transportowe na terenie kraju, opodatkowane stawką podatku 22% oraz wystawiał faktury VAT dotyczące usług spawalniczo-szlifierskich wyłącznie na rzecz "P" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S., z którą zawarł w dniu 2 kwietnia 2007 r. umowę ramową nr [...], na mocy której, jako przedsiębiorca zajmujący się profesjonalnie pracami spawalniczo-monterskimi i posiadający stosowne kwalifikacje oraz odpowiednie przygotowanie, zobowiązał się do wykonania na rzecz Spółki usług spawalniczych i monterskich. Na podstawie przedstawionych do kontroli podatkowej dokumentów, kontrolujący ustalili, że podatnik w kontrolowanym okresie wystawił na rzecz Spółki "P" 8. faktur VAT, w których wykazał podatek należny w różnych kwotach w przedziale od [...] do [...], których to faktur nie zaewidencjonował w rejestrach sprzedaży VAT za kontrolowany okres oraz nie ujął ich w deklaracjach dla podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r.