Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2010 r., sygn. II SA/Sz 1166/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.),, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 stycznia 2010r. sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. znak [...] Dyrektor Izby Skarbowej po rozpoznaniu zażalenia "A." Sp. z o.o. z siedzibą

w R., wniesionym na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr[...]- [...] wystawionego przez Wojewodę - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W treści zażalenia strona skarżąca zarzuciła naruszenie art. 33 pkt 8 i 9 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wskazując, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego nie jest organem właściwym do prowadzenia egzekucji na wniosek Wojewody w niniejszej sprawie, podnosząc jednocześnie, iż organem właściwym w tej sprawie winien być Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. Ponadto podniesiono, zarzuty zastosowania przez organ egzekucyjny środka egzekucyjnego zbyt uciążliwego niedokonania analizy stanu faktycznego sprawy oraz nieskorzystania z innych możliwości wyegzekwowania należności.

Dyrektor Izby Skarbowej skarżącej wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego występujący w roli organu egzekucyjnego przyjął w dniu [...]r. do realizacji w trybie egzekucji administracyjnej tytuł wykonawczy oznaczony nr [...] -[...] wystawiony przez Wojewodę na "A." Sp. z o.o. w R..

Podstawą wszczętego postępowania było orzeczenie z dnia [...] r.

nr [...] w przedmiocie orzeczenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu. W toku prowadzonego postępowania organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w Banku P. w C. oraz w Banku B., wysyłając jednocześnie na adres zobowiązanej spółki zawiadomienia o zajęciu.