Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Sz 847/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.),, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego 2006 r. do listopada 2006 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] znak: [...] Dyrektora Izby Skarbowej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. znak: [...] określającą J. K. w podatku od towarów i usług za:
- luty 2006 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres w wysokości [...] zł,
- marzec 2006 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,
- kwiecień 2006 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,
- maj 2006 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,
- czerwiec 2006 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,
- lipiec 2006 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości[...] zł,
- sierpień 2006 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,
- wrzesień 2006 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,
- październik 2006 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,
- listopad 2006 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł.
Organ podaje, że J. K. prowadził w 2006 r. działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Remontowo Montażowy E. z siedzibą w G. przy
ul. [...] min. w zakresie usług budowlanych oraz budowlano-montażowych.
W wyniku przeprowadzonych w dniach [...] kontroli podatkowych w zakresie sprawdzenia prawidłowości wywiązywania się podatnika z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do listopada 2006 r., udokumentowanych protokołami kontroli z dnia [...] oraz z dnia [...] r. ustalono w zakresie podatku należnego, że podatnik ujmując w ewidencji sprzedaży wskazane faktury w miesiącu ich wystawienia naruszył przepisy zawarte w ar. 19 ust. 13 pkt 1 lit. d) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) określające szczególny moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży usług budowlano-montażowych. Tym samym podatek należny zawarty w tych fakturach nieprawidłowo wykazywano w deklaracjach podatkowych VAT - 7, w miesiącu, w którym te faktury zostały wystawione.
-
keyboard_arrow_right