Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. II SA/Rz 869/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie NSA Ryszard Bryk /spr./ NSA Stanisław Śliwa Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 14 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi R.Cz. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków I. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] na rzecz skarżącego R.Cz. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 869/09

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w R. po rozpoznaniu odwołania M. i T. K. od decyzji Starosty B. z dnia [...]r. nr [...] orzekającej o wprowadzeniu zmian w części kartograficznej operatu ewidencji gruntów i budynków obrębu D. zgodnie z mapą uzupełniającą powstałą w wyniku podziału działki nr 3574 - postanowił utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. W podstawie prawnej organ powołał art. 138 § 1 pkt 1 kpa, art. 7b ust. 2 pkt 2 oraz art. 20 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2005r. Nr 240, poz. 2027 ze zm.), § 47 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r., w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. Nr 38, poz. 454).

W uzasadnieniu organ stwierdził, że w piśmie z dnia [...]r. właściciele działki nr 3574/2 zwrócili się do Starostwa Powiatowego w B. o sprostowanie na mapie przebiegu granicy pomiędzy działką nr 3574/2 a działką 3575. Wyjaśnili, że aktualny przebieg tej granicy jest błędny i został wprowadzony na podstawie pomiaru kontrolnego działki nr 3575 wykonanego w 1988r. Właściciel działki nr 3574/2 nie brał wówczas udziału w pomiarze kontrolnym, a zmiana granicy nie została zatwierdzona decyzją administracyjną. Zgodny przebieg granicy z obowiązującą wówczas mapą ewidencyjną został ustalony podczas podziału działki nr 3574, a w trakcie podziału zostały spisane protokoły graniczne z udziałem zainteresowanych stron. Dodatkowo wnioskodawcy nie zgodzili się na zwężenie drogi dojazdowej bo jest to naruszenie ich prawa własności.