Wyrok WSA w Opolu z dnia 18 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Op 254/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 26 marca 2009r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej oraz określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług I. oddala skargę, II. nakazuje pobrać od skarżącej na rzecz Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 86,00 zł (słownie złotych: osiemdziesiąt sześć 00/100) tytułem brakującej części wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w Opolu. decyzją z dnia 6 listopada 2003r. , w wyniku przeprowadzonego z urzędu postępowania w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego SAD nr OBR [...], uznał przedmiotowe zgłoszenie celne z dnia 13 listopada 2000r., dokonane przez "A" Spółka z o.o. - obecnie "A" Spółka z o.o. . - za nieprawidłowe w części dotyczącej taryfikacji towaru o nazwie X oraz określił kwotę wynikającą z długu celnego, uzasadniając w swej decyzji, iż wnioskowany kod PCN 3004 90 99 0 jest nieprawidłowy, właściwym natomiast jest kod PCN 1702 90 50 0.

Organ celny I instancji stwierdził - zgodnie z postanowieniami "Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury scalonej" zawartymi w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1999 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz. U. Nr 107, poz. 1217 ze zm.) oraz Wyjaśnieniami do Taryfy celnej - że pozycja 3004 nie obejmuje produktów spożywczych i napojów zawierających substancje o działaniu leczniczym, jeśli substancje te dodaje się wyłącznie celem zapewnienia lepszej równowagi żywnościowej, zwiększenia wartości energetycznej lub odżywczej, bez odbierania jednak produktowi jego charakteru spożywczego. Fakt, że sporne preparaty uzyskały świadectwo rejestracji Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej, jako środki farmaceutyczne, nie przesądza o taryfikacji ich do pozycji obejmującej leki. Podano, że dokument ten jest konieczny do uznania sprowadzanego towaru za środek farmaceutyczny, ale nie jest dokumentem wystarczającym, żeby uznać towar za lek w świetle obowiązującej Taryfy celnej. Wskazano, że z przedłożonej analizy składu chemicznego i opisu na opakowaniu wynika, że X z uwagi na fakt, iż jest mieszaniną składającą się w głównej mierze z maltodekstryn powinien być klasyfikowany do pozycji 1702.