Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. II SA/Łd 911/09

Dnia 14 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Protokolant asystent sędziego Marcelina Chmielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2010 roku sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w Ł. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Postanowieniem dnia [...]r. Nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. po rozpatrzeniu zażalenia A Polska SA z siedzibą w Ł., na podstawie art. 138 §1 pkt 1 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]r. Nr [...] nakładające na A Polska SA grzywnę celem przymuszenia do wykonania obowiązku wynikającego z decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. Nr [...] z dnia [...]r. i obowiązek wniesienia opłaty egzekucyjnej.

W sprawie ustalono, iż decyzją z dnia [...]r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł., działając z urzędu, nakazał Spółce A Polska wyłączenie z użytkowania budynku wielorodzinnego zlokalizowanego na nieruchomości przy ul. A [...] w Ł. i zarządził, po wyłączeniu budynku z użytkowania, odłączenie budynku od sieci infrastruktury technicznej, zabezpieczenie budynku przed dostępem osób postronnych, umieszczenie w widocznych miejscach zawiadomienia o stanie zagrożenia bezpieczeństwa ludzi i mienia oraz o zakazie wstępu na ich teren. Decyzji nadany został rygor natychmiastowej wykonalności.

W dniu [...]r. Spółce doręczono pisemne upomnienie z dnia [...]r., które nie odniosło oczekiwanego efektu. W konsekwencji wystawiony został tytuł wykonawczy Nr [...] i postanowieniem z dnia [...]r. nałożono grzywnę w celu przymuszenia do wykonania nałożonego decyzją obowiązku. W wyniku rozpoznania zażalenia Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...]r. uchylił zaskarżone postanowienie w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.