Wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Ke 551/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 stycznia 2010r. spraw ze skarg K.K. PHU "K." na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 30 października 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc lipiec 2004r. z dnia 30 października 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc czerwiec 2004r. z dnia 30 października 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc maj 2004r. z dnia 30 października 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc maj 2005r. z dnia 30 października 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc czerwiec 2005r. z dnia 30 października 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc lipiec 2005r. z dnia 30 października 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc sierpień 2005r. oddala skargi.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzjami z dnia 30 października 2009r. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] uchylił decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia 12 stycznia 2009r. odpowiednio nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] i określił K. K. zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu sprzedaży oleju opałowego do celów innych niż opałowe odpowiednio za miesiące: maj, czerwiec i lipiec 2004r. oraz maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2005r. w kwotach: 34 456 zł, 28 792 zł, 77 880 zł, 31 251 zł, 72 019 zł, 18940 zł i 130 838 zł. W motywach decyzji organ drugiej instancji podniósł, iż w dniach 18, 19, 21, 25 i 28 października 2005r. oraz 2 i 14 listopada 2005r. pracownicy Urzędu Celnego w K. przeprowadzili w Przedsiębiorstwie Handlowo-Usługowym K. K. K., J. 82 kontrolę w zakresie podatku akcyzowego za okres od dnia 1 maja 2004r. do dnia 30 września 2005r. Przedsiębiorstwo w okresie objętym kontrolą prowadziło działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży paliw płynnych na dwóch stacjach: w O. Ś. oraz w J.. Na stacji w J. prowadzono ponadto sprzedaż oleju opałowego zabarwionego na czerwono. Firma dokonywała sprzedaży oleju opałowego z cysterny samochodowej wyposażonej w odmierzacz. Sprzedaż oleju opałowego potwierdzona była fakturami sprzedaży bądź paragonami. Od nabywców oleju opałowego pobierano oświadczenia o jego przeznaczeniu na cele grzewcze. Dane osobowe podane przez nabywcę nie były weryfikowane z dokumentem tożsamości. Nabywca podpisywał wypełnione oświadczenie.