Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 stycznia 2010 r., sygn. II SA/Ke 642/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 stycznia 2010r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na rzecz adwokata D. G. kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa i 80/100) złotych, w tym 52,80 (pięćdziesiąt dwa i 80/100) złotych VAT, oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych opłaty skarbowej - tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] znak: [...], orzekającą, że nie zmieniono stanu wody na działce nr ewid. 101 obr. 12 B. i odmawiającą nałożenia obowiązku wykonania kanalizacji deszczowej na przedmiotowej działce.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z dnia 18.04.2007r. W. Ś. - właściciel działki o nr 102 wystąpił do Burmistrza Miasta i Gminy ze skargą na B. Ś. - współwłaściciela sąsiedniej działki nr 101, zarzucając mu naruszenie stosunków wodnych na gruncie. Następnie pismami z dnia 24.04.2007r.oraz 30.04.2007r. W. Ś. wniósł o nakazanie B. Ś. wykonania kanalizacji ściekowej oraz wszczęcie postępowania na podstawie art. 29 ustawy Prawo wodne. Naruszenie stosunków wodnych na gruncie miało polegać między innymi na hodowli drobiu na gruncie należącym do B. Ś., efektem czego woda używana do ich pojenia spływa w kierunku budynków skarżącego podtapiając je i powodując pękanie ścian. Skarżący podał również, że woda opadowa spływająca z dachów budynków należących do B. Ś. spływa na jego działkę zalewając ją. Dodatkowo wskazał, iż poprzez składowanie przez B. Ś. na gruncie gałęzi, desek, drzewa, gruzu i kamieni doszło do zmiany stanu wody na gruncie i zalewania jego budynku parterowego. Pismem z dnia 24.04.2007r. W. Ś. wniósł o nakazanie B. Ś. wykonania kanalizacji ściekowej. Swoje stanowisko uzasadnił tym, iż B. Ś. wyrządza szkodę na jego gruncie poprzez skierowanie na jego nieruchomość wody opadowej poprzez zmianę ukształtowania terenu na swojej działce. Ostatecznie woda ta powoduje podmywanie fundamentów jego budynku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00