Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 grudnia 2009 r., sygn. III SA/Wr 362/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, Protokolant Ewa Bogulak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 15 grudnia 2009r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia należności wynikających z długu celnego oraz podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz strony skarżącej [...] ([...]) złotych kosztów postępowania; III. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do dnia prawomocności wyroku.

Uzasadnienie

Na podstawie zgłoszenia celnego [...] z dnia [...] r. za pośrednictwem agenta celnego z B Sp. z o.o., działającego w formie przedstawicielstwa bezpośredniego, strona zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu towary określone jako "drukarki" o symbolach CL412E, klasyfikując je według kodu TARIC 8471 60 20 90. W wyniku kontroli tego zgłoszenia celnego na podstawie art. 78 ust. 2 Wspólnotowego Kodeksu Celnego, powstała wątpliwość w zakresie zadeklarowanej przez stronę klasyfikacji importowanych towarów. W związku z tym Naczelnik Urzędu Celnego we W wszczął z urzędu postępowanie w tej sprawie. Uwzględniając dokonane ustalenia faktyczne, organ I instancji stwierdził, że towary te zaklasyfikowano nieprawidłowo. W związku z tym wydał w dniu [...] r. decyzję nr [...], w której zaklasyfikował drukarki według kodu CN 8472 90 80 00.

Strona odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej uchylenie w całości i umorzenie postępowania, zarzucając decyzji rażące naruszenie:

1) przepisów rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23.07.1987r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz Wspólnej Taryfy Celnej, polegające na mylnej interpretacji i niewłaściwym zastosowaniu punktu 5(B) w związku z punktem 5(D) uwag do działu 84 Nomenklatury Scalonej, czego konsekwencją było wadliwe zaklasyfikowanie przez organ celny towaru,