Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Wr 1529/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Anetta Chołuj, Protokolant Aleksandra Madej, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi A. Cz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. C. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W.Ośrodka Zamiejscowego w W. z dnia [...] r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...], nr [...], określającą A. C. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 19.11.2008r. A. C. złożył wniosek o zwrot nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r., wraz ze skorygowanym zeznaniem podatkowym. Według skorygowanego zeznania dochód wynosił - 60.226,16 zł, należny podatek - 6.951 zł, a nadpłata w podatku - 356,80 zł. Powstanie nadpłaty podatnik uzasadnił faktem uzyskania przychodu zwolnionego z opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej: updf. Podstawą do takiego zakwalifikowania dochodów przez podatnika było: uzyskanie od płatnika - A w W. - 1) korekty informacji o uzyskanych dochodach i pobranych zaliczkach, w której płatnik wyłączył z opodatkowania kwotę 6.951,- zł jako zwolnioną z opodatkowania, 2) zaświadczenia, że w ramach umowy o pracę A. C. wykonywał zadania związane z realizacją projektu "[...]", finansowanego w 75% ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, a w 25% ze środków publicznych pochodzących z budżetu państwa.

Uznając, że powyższe dokumenty nie stanowią podstawy do bezdecyzyjnego zwrotu nadpłaty, Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. wszczął z urzędu wobec skarżącej postępowanie podatkowe w sprawie rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2005. Po dokonaniu analizy całości materiału dowodowego, w tym dokumentów źródłowych będących podstawą ujęcia w korekcie zeznania podatkowego poszczególnych kwot przychodów, kosztów, dochodów, analizie dokumentów dot. odliczeń od dochodu i podatku - organ pierwszej instancji stwierdził, że A. C. w podatkowej księdze przychodów i rozchodów zawyzył koszty uzyskania przychodów o kwotę 1,45 zł, a także niezasadnie w korekcie zeznania za 2005 r. w deklaracji PIT-37: 1) zaniżył kwotę przychodu o 6.951 zł jaki osiągnął tytułem wynagrodzenia ze stosunku pracy łączącego go ze A "Forum W.", 2) zawyżył dokonane odliczenie z tytułu wydatków mieszkaniowych o kwotę 1,33 zł - przez błędne jej wyliczenie i uwzględnienie wydatków poniesionych przez inny podmiot.