Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. IV SA/Wr 340/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (sprawozdawca) Sędziowie WSA Małgorzata Masternak-Kubiak WSA Lidia Serwiniowska Protokolant Aleksandra Markiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 2 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r., Nr [...] na podstawie art. 127 § 3 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego oraz art. 1 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (tekst jednolity: Dz.U. z 2002 r. Nr 42, poz. 371) po ponownym rozpatrzeniu sprawy utrzymano w mocy decyzję własną z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich M. Z..

W motywach uzasadnienia tego rozstrzygnięcia wskazano, że M. Z. wystąpił do Kierownika Urzędu z wnioskiem o przyznanie uprawnień kombatanckich w związku ze swoją działalnością podczas II wojny światowej w okresie od czerwca 1943 do lipca 1944 r. Strona miała wykonywać wyłącznie polecenia ojca, który miał być współorganizatorem Oddziału Leśnego Armii Krajowej w S.. Na wnioskowane okoliczności strona przedłożyła oświadczenia dwóch świadków S. i W. K., posiadających uprawnienia kombatanckie z innych tytułów.

Kierownik Urzędu decyzją z dnia [...]r. utrzymaną w mocy decyzją z dnia [...]r. odmówił wnioskodawcy przyznania uprawnień kombatanckich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 5 marca 2008 r. (sygn. akt IV SA/Wr 626/07) uchylił zaskarżone decyzje Kierownika Urzędu w swym uzasadnieniu wskazując, iż wieku zainteresowanego nie może być podstawowym i decydującym kryterium warunkującym odmowę przyznania uprawnień kombatanckich, wskazał ponadto, iż organ orzekający rozpoznając niniejszą sprawę nie odniósł się do twierdzeń strony i przedłożonych przez nią dowodów.